张某于2000年前一直在温州务工，2015年到福建省厦门市做水果生意。他去世时年仅46岁，事情发生在去年11月28日，张某从厦门来到温州，受朋友陈某之邀，8个人在瓯海区潘桥街道一家饭店喝酒。

据张某家属的委托代理人称，喝酒席间，7名酒友多次劝张某喝酒，而且喝了两种不同类型的酒，导致张某饮酒过量。

张某醉酒后走起路来摇摇晃晃，7名酒友把张某送到一家宾馆休息，然后各自离开。

到了第二天，宾馆工作人员发现张某在房间内死亡，急忙报案。根据法医鉴定,张某血液中检出乙醇,含量为205mg/100ml，饮酒过量死亡。

网络配图

张某的母亲和子女认为，和张某一起喝酒的朋友多次劝酒，并没有尽到安全注意义务，任由醉酒的张某独自留在宾馆内，存在一定过错。

8月26日，瓯海法院开庭审理此案。在开庭前，张某的家人与五名被告达成庭外和解，五被告共赔偿张某家人8万元。原告撤回对五名被告的起诉。另两名被告经合法传唤拒不到庭。

法庭未作当庭宣判。

要知道，

一旦出现意外，

大家都要承担法律责任。

案例一

林某和吴某是好朋友。一天，林某和吴某在外喝酒，当时夜已深，吴某打电话约朋友方某来接他和林某。车行经一段山崖路时，林某下车方便，不慎滑落山崖不幸身亡。事发后，林某家人要求吴某和方某承担死亡赔偿金等共计十余万元。后在法官调解下，方某和吴某与死者家属和解，共同给付死者家属赔偿款6万元。

案例二

陈某在某饭店宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将参加饭局的7人全部告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。

法官提醒

五种劝酒情形要承担法律责任

在参加宴请中，如果饮酒出事，有五种情况劝酒者需承担法律责任：

1.劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任？

根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。

然而，主要责任应由受害人自己承担，比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任，为30-40%。

2.劝未成年人饮酒导致严重后果的，又该承担怎么样的责任？

劝未成年人饮酒，分两种情况：如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人(10岁以上，18岁以下)，由此导致的后果，劝酒者承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10岁以下)，劝酒者承担主要责任或全部责任。

3.如果对方原来就患有疾病，酒后诱发身亡的，责任又该如何承担？

道理同上，劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错加深，需承担同等责任。

4.酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻的，劝酒人和同饮者该承担怎样的责任？如何才算尽到“劝阻义务”？

如果没有尽到劝阻义务，仍然承担次要责任。尽到“劝阻义务”，例如明知对方要开车，就不能默许对方饮酒；明知对方喝了酒，就要阻止对方不开车，找代驾或送其回家直至交付其同住家属。

5.没有把醉酒者安全送达，如把对方送到小区门口，在上楼过程中摔伤，各方又如何承担责任？

劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务；如果撒手不管，则构成不作为的违法行为，根据我国法律规定，对于造成的损害应当承担一定的责任。

喝酒断片儿，死亡率高达20%！！

而长期、经常“断片儿”，

损伤的不只是记忆力，还有智力！！

大家在酒桌上一定要小心，

关心他人的时候也要爱护自己！

希望这样的事情不再发生！

（来源：凤凰工艺）